"Las cosas ya no son como eran; aunque probablemente nunca lo fueron".

jueves, abril 05, 2007

¿Qué pasa con esos millones?

Si pregunta a un testigo de Jehová si cree que solo los testigos de Jehová se van a salvar cuando venga Armagedón, es posible que le conteste esto:

"No. Millones de personas que vivieron en siglos pasados y que no eran testigos de Jehová resucitarán y recibirán la oportunidad de obtener la vida. Muchas que están vivas ahora pueden ponerse de parte de la verdad y la justicia antes de la "gran tribulación" y así salvarse. Además, Jesús dijo que no debemos juzgar al prójimo. Nosotros vemos la apariencia; Dios ve el corazón. Él conoce todos los factores y juzga con misericordia. Ha dejado el juicio en las manos de Jesús, no en las nuestras"

Esta es la respuesta "oficial" que aparece en el folleto "Los testigos de Jehová, ¿quiénes son y qué creen", publicado en 2000, y que aparece casi con la misma fraseología en el folleto "Los testigos de Jehová en el siglo XX", publicado en 1989:

"No. Muchos millones de personas que vivieron en siglos pasados y que no fueron testigos de Jehová regresarán en la resurrección y tendrán la oportunidad de obtener vida. Muchos que ahora viven quizás se pongan de parte de la verdad y la justicia antes de la "gran tribulación" y obtendrán salvación. Además, Jesús dijo que no deberíamos juzgarnos unos a otros. Nosotros vemos la apariencia externa; Dios mira lo que hay en el corazón. Él ve con exactitud y juzga misericordiosamente. Ha puesto el juicio en las manos de Jesús, no en las nuestras"

La respuesta "oficial" deja un caso sin responder. Deja claro qúe le sucederá al que no haya escuchado la predicación de los testigos por vivir en siglos pasados: resucitará. También deja claro qué le sucederá al que ahora vive y se hace testigo y posteriormente muere: resucitará.

Pero ¿qué ocurrirá con los millones de personas que estén vivas cuando venga Armagedón y que nunca han hablado con los testigos de Jehová, e incluso desconocen su existencia?. De la respuesta "oficial" no se deduce nada. Parece que en este caso hay que dejar a Dios el juicio. Pero todos los testigos saben la respuesta: morirán. Todos los testigos saben que cuando venga Armagedón solo sobrevivirán ellos. De ahí su celo en predicar un mensaje "salvavidas", para evitar que la gente muera innecesariamente.

La justificación bíblica de esta creencia es que el "camino estrecho", es decir, la religión verdadera, "pocos son los que lo hallan". Este reducido número ("pocos") no entra en contradicción en la mente de un testigo con el hecho de que la Biblia describa a los que pasan vivos a través de la Gran Tribulación como una "gran muchedumbre que ningún hombre podía contar".

Pensemos en cuál podría ser el destino de estas personas que nunca han escuchado a un testigo de Jehová y que estarán vivas cuando estalle la guerra de Armagedón:

ESCENARIO 1: Los que no han escuchado nunca a un testigo no pueden ser ejecutados en Armagedón, y, por tanto, pasarán vivos a través de la gran Tribulación.

Este escenario presenta varios problemas, a pesar de que sería compatible con la personalidad de Dios no ejecutar al ignorante. En primer lugar, esta hipótesis no cuadraría con el entendimiento que los testigos tienen de la "gran muchedumbre", que "ha lavado sus ropas en la sangre del cordero", por tanto son descritos como cristianos auténticos, y no podría referirse a gente ignorante. Un no-testigo no es parte de la gran muchedumbre. Punto. Por tanto los testigos no creen que los no-testigos puedan sobrevivir a Armagedón.

Además piense esto: ¿cuantas personas vivas aún no han escuchado el mensaje de los testigos? Millones. Muchos millones. Tantos millones, que, si todos ellos pasaran vivos a través de Armagedón, dejarían a los celosos testigos en minoría y sin muchas posibilidades de controlar lo que se hace en el paraiso. El paraiso pintado en las ilustraciones de las publicaciones, compuesto exclusivamente de testigos, no sería posible si los testigos son minoría. De hecho habría que iniciar en el paraíso una campaña de predicación por parte de esa minoría que sería una repetición de la situación actual. Parecería un calco de la situación de hoy: gente ignorante viviendo a su modo y siendo predicados por los testigos... pero dentro de un paraiso. No tiene mucho sentido, ¿no?.

ESCENARIO 2: Los que no han escuchado nunca a un testigo serán ejecutados en Armagedón, porque no encajan con la descripción de la gran muchedumbre, pero serán resucitados después de Armagedón para darles la oportunidad de aceptar el mensaje.

Este retorcido escenario nunca se lo he escuchado a un testigo, es completamente de mi invención, aunque yo no crea en él. Pero si lo medita, es el único que concuerda con todo lo que los testigos creen: la ejecución en armagedón de los no-testigos y la resurrección de los que no han recibido la oportunidad de aceptar "la verdad".

Si este escenario es el que va a suceder, ¿por qué tanta insistencia en predicar? No tendría sentido una campaña mundial de predicación para "separar las ovejas de las cabras" si finalmente los que mueren en Armagedón no son "cabras". Si este escenario va a suceder, tampoco tendría sentido haber esperado tanto para que viniera Armagedón. Si hay que terminar la obra dentro del Paraiso, pues habría sido mejor traer Armagedón antes y nos habríamos ahorrado mucho sufrimiento mientras se efectúa la predicación.

Además, ¿en qué sentido la predicación es una obra "salvavidas" si los que no la escuchan también salvan la vida?

ESCENARIO 3: Los que no han escuchado nunca a un testigo durante esta época en la que ellos están predicando serán ejecutados en Armagedón, pero los que no han escuchado a un testigo porque vivieron antes de que ellos existieran serán resucitados.

Vamos a un escenario aún más retorcido: por haber nacido en esta época y en un país dificil de predicar te condenas.


En conclusión, los testigos de Jehová no enseñan qué pasará con aquellos a quienes ellos no consigan predicar, pero dado que hay menos de 7 millones de testigos en un mundo con 6700 millones de personas, este tema habría que aclararlo, ¿no le parece?.

No hay comentarios: