"Las cosas ya no son como eran; aunque probablemente nunca lo fueron".

miércoles, diciembre 13, 2006

¿Discutir sobre doctrina?

Dije en mi primera entrada en este blog que "los Testigos de Jehová afirman hoy día que su organización tiene respaldo divino. Es mas, afirman ser los únicos representantes de Dios en la tierra. Esta creencia imposibilita la discusión interna sobre doctrinas bíblicas".

Y pregunto aquí: ¿por qué habría que discutir sobre el contenido de la Biblia?

Dado que la Biblia está llena de principios de conducta (no de leyes) ¿no sería deseable usar la "discusión" para aclarar la forma de aplicar esos principios en los distintos tipos de sociedades en las que viven los cristianos?

Podría darse el caso de que la religión a la que uno pertenece esté relegando a un segundo plano cierto conjunto de principios y confeccionando su modelo de cristianismo a partir de solo unos cuantos principios. Este sería el caso si disculpara la mentira, el fraude o el abuso de poder entre sus miembros o dirigentes m¡entras castigara duramente, por ejemplo, los pecados de naturaleza sexual, haciendo asi una distinción entre principios que no tiene base bíblica.

¿Sería lícito que si un cristianos se viera en esa situación desobedeciera alegando objeción de conciencia? ¿Es el cristianismo un ejercicio de obediencia a la propia conciencia instruida o de obediencia a la "única religión verdadera"?

No hay comentarios: